HEDİYE EROĞLU

Mersin’de keşmekeş ve düzensizliğe neden olan kentsel tasarım estetiği sorununun çözümü yine rafa kalktı. Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından oluşturulacak Kent Estetiği ve Sürdürülebilir Kent Kurulu Çalışma Esaslarına, Usullerine ve Oluşumuna İlişkin Yönetmelik, 3 yıllık bekleyişin ardından yine geri çekildi!

Plan ve Bütçe Komisyonu, İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Çevre ve Sağlık Komisyonu’na müştereken havale edilen teklifin, Büyükşehir’in tam yetki ısrarı ile idareye iade edilmesine karar verildi.

Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer, muhalefete tepki göstererek, “Kent Estetiği Yönetmeliği 3 yıldır bekliyor, AK Parti Grubunun çekincesi yok ama MHP grubunda bazı çekinceler var ama bu yönetmelik olmadan şehre bir düzen veremiyoruz. Tabelalar, kaldırım işgalleri ve şehrin görüntüsü ile ilgili sıkıntılıyız. Hareket geçmemiz, şehrin içindeki keşmekeşi önleyebilmek için bunun geçmesi gerekiyor. Ama görüyorum ki teklif idareye geri iade edilmiş” dedi.

Mezitli Belediye Başkanı Neşet Tarhan da, “Kentin bir çok bölgesinde uygulanması gereken bir uygulama. Hatta Mezitli’de bu konuda pilot uygulama yapılabilir. Halkın şikayetçi olduğu birçok konuda da olumlu bir adım atılmış olur. Yıllardır bu konu halk tarafından rahatsız edici” dedi.

Yeniden söz alan Başkan Seçer, “Görüşülmedi uzun süre kaldı diye mi iade ettiniz? Kent estetiği ile ilgili çalışma yapmayacak mıyız?” diyerek Cumhur İttifakı’na tepki gösterdi.

“İKNA OLMADILAR”

Mersin Büyükşehir Belediye Başkan Vekili ve Yenişehir Belediye Meclis üyesi Gülcan Kış da, “Arkadaşlarımız ikna olamadıklarını söylediler. Neden böyle bir rapor yazıldığını daire başkanı daha iyi anlatabilir” dedi.

İlgili daire başkanı ise alt belediyenin karar verme yetkisinin daha fazla olmasının istendiğini ancak mevzuata aykırı olacağından bu şekilde düzenleme yapılamayacağını söyledi. 

Başkan Neşet Tarhan ise “Özellikle cadde ve bulvarlarda bu sorun yaşanmakta. Yoksa sokak bazında ilçe belediyeler böyle bir uygulama yapabilir ama anlamı olmaz. Ama asıl şikayet konusu ana caddeler. Şurada hem fikir olmalıyız; bu kentte kent estetiğinden bahsedilebilir mi? Geçmişten gelen birikim olumsuz. Kent estetiğinden bahsedemiyoruz. Başka şehirlere gidiyoruz görüşüyoruz, Mardin gibi bir şehirde daha düzenli olduğunu görüyoruz. Ben inanıyorum ki kent estetiği konusundan tüm partiler şikayetçidir.

Vahap Seçer de, “Kent estetiği önemli. Şehir karmaşık bir yapıda, bunu düzene koyamıyoruz. Bu çok ciddi bir konu, belediyeciliğin temeli bu. İade ederiz sorun değil bana da soran olursa yönetmeliği çıkaramadı meclis derim” dedi.  

TÜM YETKİLER BİRKOMİSYONA VERİLMEK İSTENİYOR

MHP’li Meclis üyesi Mehmet Topkara ise “Burada sadece komisyonun üstüne atarak buradan geçemeyiz. Neden çünkü bu daha önce çalışıldı. Komisyon üyeleri görüş alışverişinde bulundu. Konunu paydaşları ile yeteri kadar görüşülmediği ortaya çıktı. 2022’nin ikinci ayında konu yeniden ele alındı. İlçe belediyelere resmi yazılar yazılmış fakat yönetmeliğin içinde problem var. Kent estetiğini güzelliğinde sorun yok. Kent estetiği ile ilgili gelen tüm konulara bu meclis evet vermiştir. Yönetmelik ile ilçe belediyelerin uhdesinde bulunan tüm yetkiler bir komisyona verilmek isteniyor. Tüm onaylar oradan çıkıyor ki bu da burada karların kolay kolay çıkmayacağını, çıkacak kararlarda da ilçe belediyesi ile Büyükşehir’in çatışacağı öngörülmektedir. Bizce böyle bir şey olacağına ilçe belediyeleri ile Büyükşehir Belediyesi kendi meclislerinde kent estetiği ile ilgili kararlar alabilirler. Ama bu yönetmeliğin içini tam okuduğumuzda işi kolaylaştırmadığını, daha da zorlaştırdığını göreceğiz. Yoksa biz kentin estetiğine karşı değiliz” dedi.