Silifke Belediye Meclisi’nin Ağustos ayı toplantısı, basın mensupları ve vatandaşların katılımına kapalı şekilde gerçekleştirildi. Yaşanan gelişmenin ardından sosyal medyada da çok sayıda paylaşım yapılırken, kamuoyunda “Şeffaflıktan neden kaçınılıyor?” tartışması başladı. Meclis toplantısının gündeminde belediyenin 160 milyon liralık borçlanma talebi ile festival harcamalarının doğrudan temin yöntemiyle yapılmasına ilişkin maddelerin yer aldığı öğrenildi. Kamu kaynaklarının kullanımını ilgilendiren bu maddelerin görüşüleceği toplantıda basın mensuplarının dışarı çıkarılmak istenmesi ve görüntü alınmasının engellenmesi, Cumhur İttifakı üyelerinin tepkisine neden oldu.

BASINA MÜDAHALE İDDİASI

Basın mensuplarının uygulamanın hukuki dayanağını sorması üzerine salonda tartışma yaşandı. İddiaya göre bu sırada zabıta ekipleri kameraların önüne geçerek görüntü alınmasını engelledi. Yaşananların ardından meclis toplantısının basına ve izleyicilere kapalı olarak devam ettirilmesi kararı alındı.

Toplantının şeffaflıktan uzak şekilde yürütüldüğünü savunan AK Parti ve MHP’li Cumhur İttifakı meclis üyeleri, kapalı oturum kararına tepki göstererek salonu terk etti. Cumhur İttifakı üyeleri daha sonra Silifke Belediyesi önünde basın açıklaması yaptı.

“HALKIN HABER ALMA HAKKINI SAVUNMAK İÇİN TOPLANTIYI TERK ETTİK”

Grup adına açıklama yapan MHP Meclis Üyesi Mehmet Özel, yaşananların demokratik ilkelerle bağdaşmadığını belirterek, basının ve vatandaşların meclis çalışmalarını takip etmesinin engellenemeyeceğini ifade etti. Özel, “Gerçekleştirilen belediye meclis toplantısında basın mensuplarının toplantı salonuna alınmaması üzerine Cumhur İttifakı Meclis üyeleri olarak demokratik ilkelere ve şeffaf yönetim anlayışına sahip çıkmak adına toplantıyı terk etme kararı aldık. Bu kararımız herhangi bir gerginlik oluşturmak amacıyla değil; halkın haber alma hakkını, basının görevini özgürce yapabilmesini ve belediyenin şeffaflık ilkesini savunmak amacıyla alınmıştır. Belediye meclisleri millet adına karar alınan ve kamu kaynaklarının nasıl kullanılacağını belirleyen en önemli yerel yönetim organlarıdır. Böylesine önemli toplantıların basına kapatılması yalnızca gazetecilerin görevini engellemekle kalmaz, vatandaşlarımızın mecliste yaşanan gelişmeleri öğrenme hakkını da zedeler. Şeffaflıktan çekinen değil, hesap vermekten kaçınmayan bir belediyecilik anlayışının hakim olması gerektiğine inanıyoruz. Meclis çalışmaları kamuoyunun gözü önünde yürütülmeli, alınan kararlar açık, denetlenebilir ve erişilebilir olmalıdır. Basın mensuplarının meclis salonuna alınmaması uygulamasını kabul etmemiz mümkün değildir. Sessiz kalmak bu anlayışı onaylamak anlamına geleceğinden demokratik bir tepki olarak toplantıyı terk ettik. Bundan sonraki meclis toplantılarının basının ve vatandaşlarımızın takip edebileceği, şeffaf, katılımcı ve demokratik bir ortamda gerçekleştirilmesini temenni ediyoruz” dedi.