HEDİYE EROĞLU

Dünyaca ünlü ekonomi dergisi Forbes, Türkiye’nin “çalışmayı seven” ve “çalışmayı sevmeyen” şehirlerini açıkladı. Yapılan değerlendirmede, üretkenlik, iş gücü verimliliği ve çalışma temposu dikkate alınarak hazırlanan liste dikkat çekici sonuçlar ortaya koydu.

İSTANBUL ÇALIŞKANLIKTA ZİRVEYİ KİMSEYE BIRAKMADI

Yapılan değerlendirmede Türkiye’nin ekonomik ve ticari merkezi olan İstanbul, “çalışmayı en çok seven şehir” unvanını aldı. Forbes’un raporuna göre İstanbul, hem uzun çalışma saatleri hem de yoğun iş temposuyla ilk sırada yer aldı. Kentin bu başarısında, çok sayıda ulusal ve uluslararası şirketin faaliyet göstermesi, hizmet sektöründeki yoğunluk ve genç nüfusun iş gücüne yüksek katılımı etkili oldu. İstanbul’u sırasıyla Ankara, Bursa, Tekirdağ, Kocaeli ve Eskişehir gibi sanayi ve hizmet sektöründe güçlü şehirler takip etti. Bu şehirlerin ortak özelliği, ekonomik canlılık ve iş piyasasının dinamizmiyle öne çıkmaları oldu.

ADANA LİSTENİN SONUNDA YER ALDI

Araştırmanın en dikkat çekici kısmı ise listenin son sırasındaki şehir oldu. Forbes’un verilerine göre Türkiye’de çalışmayı en az seven şehir Adana olarak belirlendi. Kentte iş gücü katılım oranının düşük olması, çalışma sürelerinin diğer illere göre daha kısa seyretmesi ve bazı sektörlerde sezonluk çalışma alışkanlıklarının yaygınlığı bu sonucun oluşmasında etkili faktörler olarak gösterildi. Adana’nın ardından Antalya, İzmir, Trabzon, Artvin ve Mersin gibi şehirler de çalışma isteğinin düşük olduğu bölgeler arasında sıralandı. Bu şehirlerin bir kısmında turizm ve tarım gibi mevsimlik sektörlerin yaygın olması, düzenli iş temposunu etkileyen bir unsur olarak öne çıkıyor.

ÇALIŞMA ALIŞKANLIKLARINI ETKİLEYEN FAKTÖRLER

Uzmanlar, şehirler arasındaki bu farklılığın yalnızca ekonomik yapıyla açıklanamayacağını vurguluyor. Yaşam tarzı, sosyoekonomik yapı, eğitim düzeyi, sektör çeşitliliği ve göç hareketleri de çalışma kültürünü şekillendiren önemli etkenler arasında yer alıyor. Örneğin İstanbul gibi metropollerde rekabetin yüksekliği, bireyleri daha fazla çalışmaya yönlendirirken; turizm şehirlerinde mevsimsel yoğunluklar, yılın belli dönemlerinde iş temposunun artmasına rağmen genel ortalamada daha düşük çalışma sürelerine neden oluyor. Ayrıca genç nüfus oranı yüksek olan şehirlerde, iş gücüne katılımın daha aktif olduğu gözleniyor.

EKONOMİK GÖSTERGELERLE UYUMLU SONUÇLAR

Forbes’un araştırma sonuçları, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yayımlanan bazı verilerle de paralellik gösteriyor. Sanayi ve hizmet sektörlerinin güçlü olduğu Marmara ve İç Anadolu bölgelerinde iş gücü katılım oranları daha yüksek seyrederken, Akdeniz ve Karadeniz’in bazı bölgelerinde bu oran daha düşük. İstanbul’un liderliği, kentteki ekonomik çeşitlilik ve yoğun nüfus yapısıyla doğrudan ilişkilendiriliyor.

Adana’nın son sırada yer alması ise, bölgedeki sektörel dağılım ve çalışma alışkanlıklarının diğer büyük şehirlere kıyasla farklılık göstermesiyle açıklanıyor.